Lidia Buble, trimisă în judecată de DIICOT pentru că ar fi mituit doi polițiști de la Rutieră

Cântăreața Lidia Buble a fost trimisă în judecată de procurorii DIICOT, fiind acuzată că ar fi mituit doi agenți de poliție din cadrul Brigăzii Rutiere București pentru a nu fi testată cu aparatul etilotest.

DIICOT transmite luni, într-un comunicat remis Agerpres, că prin rechizitoriul din data de 16 noiembrie, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Ploiești au dispus trimiterea în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, a doi agenți de poliție din cadrul Brigăzii de Poliție Rutieră București, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

De asemenea, arată anchetatorii, prin același rechizitoriu, s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a altor două persoane, pentru săvârșirea infracțiunilor de dare de mită și instigare la dare de mită.

Comunicatul nu precizează numele inculpaților, însă ele se regăsesc pe portalul instanței de judecată: Lidia Buble, Laurențiu Cristian Ciupercă, Marius Constantin Miulescu, Elena Danila Reznicsek și Dragos Ștefan Presură.

Competența DIICOT în acest dosar a fost atrasă de faptul că unul dintre inculpați era vizat de o anchetă privind trafic de droguri.

Procurorii notează în rechizitoriul trimis instanței că, la data de 15 februarie, în intervalul orar 02:32 - 03:11, în timp ce se aflau în exercitarea atribuțiilor de serviciu pe raza municipiului București, inculpații, în calitate de lucrători de poliție în cadrul Brigăzii de Poliție Rutieră București, ar fi pretins și primit mită, suma de 900 lei, de la o inculpată (Lidia Buble - n.r.), pe care au oprit-o în trafic, pentru efectuarea unui control de rutină.

"Suma de bani primită de către inculpați cu titlu de mită a fost remisă de către o inculpată cercetată în cauză, atât cu scopul de a nu fi testată cu aparatul etilotest, cât și pentru a nu fi sancționată contravențional întrucât aceasta nu avea asupra sa declarația pe proprie răspundere necesară pentru deplasarea pe timp de noapte pe parcursul instituirii stării de alertă pe fondul pandemiei COVID-19, respectiv nu deținea asupra sa documentele prevăzute la art. 35 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002, fapt ce constituia contravenție conform art. art. 101 alin. (1) pct. 18 din același act normativ", arată anchetatorii.

De asemenea, susține DIICOT, prin actul de sesizare, s-a reținut față de un alt inculpat, cercetat în cauză pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la dare de mită, faptul că, la data de 15 februarie, în intervalul orar 02:55:30 - 03:01:35, în timpul unei convorbiri telefonice purtată cu inculpata cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită, a instigat-o pe aceasta să ofere diverse sume de bani cu titlu de mită, cuprinse între 300 lei și 200 euro către lucrătorii de poliție.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluționare Tribunalului București.

Sursa: Realitatea Star